Notas de prensa sobre migración

Inmigración ilegal en la Unión Europea

La visa o la valla

·ÁLVARO ROJAS

·24.JUL.2014

Hablar de “avalanchas” para referirse a los grupos de inmigrantes africanos que intentan cruzar a territorio español a través de la verja en Melilla, no ayuda mucho a la comprensión del problema, y sí a inducir rechazo hacia ellos. Son ante todo personas que huyen de guerras y de condiciones de vida precarias.

Según Frontex, la agencia de fronteras de la Unión Europea (UE), en 2013 pasado los inmigrantes ilegales en la Unión eran 344.000, número que prácticamente no ha subido ni bajado en los últimos tres años. La imagen de las vallas y los africanos de manos ensangrentadas, o hacinados en embarcaciones inseguras, no son, sin embargo, el reflejo más exacto de las vías más usuales de inmigración ilegal. El grueso de quienes viven hoy sin papeles en el bloque comunitario ingresó… por los aeropuertos. “La mayoría entraron en posesión de un documento de viaje válido y con una visa cuya validez ya expiró”, añade la web de Frontex en su introducción a un gráfico (http://frontex.europa.eu/trends-and-routes/migratory-routes-map) en el que describe las rutas de quienes sí llegan por mar o por tierra.

El año pasado se denegó la entrada en la UE a 318.000 personas, el 60% por parte de España

La valla es solo el último obstáculo
Son normalmente estos últimos los que concitan mayor atención de parte de la opinión pública y los que cuentan historias de viaje más desgarradoras. En el caso de los inmigrantes que intentan cruzar a Melilla, las vallas son quizás la parte más fácil del trayecto. Antes tienen que sortear obstáculos como la ferocidad de la policía marroquí, que hace un año arrasaron los campamentos de subsaharianos que esperaban una oportunidad para saltar la valla, con el resultado de ocho muertos y 40 heridos graves.

Pese a todo, 3.500 inmigrantes africanos han conseguido entrar en Melilla en lo que va de año. Otros, según algunas denuncias, también saltaron la valla pero fueron devueltos inmediatamente al otro lado, sin darles ocasión a que se revisaran sus casos. Según el artículo 33 de la Convención de Ginebra de 1951, ningún Estado puede expulsar a un refugiado adonde peligre su vida o su libertad. Las personas que pidan asilo deben presentarse “sin demora” a las autoridades y alegar “causa justificada de su entrada o presencia ilegal”.

Siempre que respeten la Convención, los Estados tienen derecho a controlar la inmigración. El año pasado se denegó la entrada en la UE a 318.000 personas, el 60% por parte de España. Gil Arias, director adjunto de Frontex, apuntaba enEl País que “la mayoría de inmigrantes que tratan de saltar la valla ni siquiera tienen documentación, por lo que se dan las condiciones para denegarles la entrada”; pero “el sistema empieza a quebrar si no se llegan a analizar sus circunstancias”.

La UE prepara un Sistema Europeo Común de Asilo, para repartir el peso de las peticiones entre los Estados miembros

¿Una solución? En los consulados
Los países de entrada, sobre todo Italia, sufren un desbordamiento en las costas y fronteras que les dificultan cumplir con los trámites legales y se ven obligados a buscar alojamientos provisionales a miles de personas, así como a mantener servicios de vigilancia y salvamento en el mar. La muerte de 360 inmigrantes en un naufragio frente a Lampedusa, en octubre pasado provocó una ola de lamentos. Pero las muertes han seguido goteando. En mayo pasado se ahogaron 14 personas al hundirse el bote en que viajaban con doscientas más.

Hay carencia de solidaridad intraeuropea. En lo que se gesta un proyecto de Sistema Europeo Común de Asilo, sigue imperando el “arréglatelas como puedas”. En junio de 2013, el Parlamento y el Consejo Europeo acordaron un reglamento para establecer los criterios y mecanismos de determinación del Estado responsable de examinar una solicitud de protección internacional.

En el documento, varios puntos quedan claros, como que no se puede internar a una persona por el único motivo de haber solicitado protección internacional, y que se precisa establecer un mecanismo de respuesta eficaz que prevenga el colapso del sistema de asilo de un Estado miembro ante un flujo considerable de llegadas.

Asimismo, el texto determina qué país debe tramitar una solicitud de asilo de un inmigrante, tomando en cuenta un número de criterios. Si se trata, por ejemplo, de un menor de edad no acompañado, el país responsable será aquel en que se halle algún familiar del niño. Si es un adulto el que ha entrado de modo irregular, será el país de entrada el que procese su solicitud; y si hay que trasladarlo a otro país de la UE, también lo costea el país de entrada. El peso, como se ve, lo cargan los del sur y el este.

Valdría más pensar formas de bajar la presión en las fronteras, como conceder un significativo número de visados a los africanos, de manera que los inmigrantes procedentes de allí puedan ir adonde realmente les interese y posean más lazos familiares y culturales. Para muchos, los países por donde entran (Italia, Malta, España, Grecia…) no son su destino. Sería mejor que no necesitaran tanto ir a buscar a una valla por lo que les negaron en un consulado.

Un viaje peligroso

Para los que intentan entrar a la UE desde el Sahel, es el viaje su vida, para el que ahorran durante años. Cuando se embarcan en botes desvencijados (los traficantes que los facilitan no esperan recuperarlos) rumbo a Malta, Italia o las islas Canarias, muchos han pagado más de mil euros en total. A lo largo de su itinerario tienen que dar dinero a intermediarios, guías, conductores y quienes regentan los alojamientos en las distintas etapas. Si no tienen suficiente, pueden sufragarse el viaje transportando droga.

Agadez (Níger), Gao (Malí) o Tamanrasset (Argelia) son nudos importante de este tráfico humano. Tal negocio clandestino se ha convertido en la principal actividad económica de esos lugares, y da de comer a miles de personas (cfr. The Economist, 31-05-2014).

La demanda está asegurada. Los emigrantes del Sahel huyen no solo de la pobreza, sino de la violencia en la República Centroafricana, Malí, el norte de Nigeria, Somalia o Sudán del Sur.

G.O.P. Plan on Migrants Calls for Less Cash Than Democrats and Obama Seek

By THEODORE SCHLEIFER – JULY 23, 2014

House Republicans unveiled a $1.5 billion plan on Wednesday to address the crisis of thousands of young migrants along the southern border, proposing significantly less than President Obama and Senate Democrats say is necessary and setting up a standoff over pushing through the emergency funds before Congress begins its five-week break at the end of the month.

Democrats and Republicans have only days to resolve the roughly $1 billion gap that separates their plans before Congress breaks for its August recess. Senate Democrats on Wednesday offered their own bill that would allocate $2.7 billion. Both measures were far less than the $3.7 billion that Mr. Obama had requested.

But the dispute is not merely about money. Also at issue are differences over a 2008 law intended to prevent human trafficking, which has made it difficult for the administration to quickly deport children from Central American countries.

At the core of the Republican plan is an amendment to the 2008 law that would expedite deportations of unaccompanied minors from Central American countries. The plan also calls for the president to deploy the National Guard to the southern border, add immigration judges to relieve the glut of cases, and increase border security in Central American countries and Mexico.

Many Democrats say they are opposed to any legislation that changes the 2008 law, fearing it would strip important protections for migrant children fleeing their home countries. Though the administration has shown some openness to amending the law, the president did not include such changes in his request to Congress, and Democrats are hardening against any such compromise.

In a letter to Mr. Obama on Wednesday, Speaker John A. Boehner, Republican of Ohio, pointed out the administration’s seemingly contradictory position and called on the White House to push Democrats to support changes to the law.

“Frankly, it is difficult to see how we can make progress on this issue without strong, public support from the White House for much-needed reforms, including changes to the 2008 law,” Mr. Boehner wrote. “I hope you will take the earliest possible opportunity to voice your continued support for common-sense efforts to stem the flow of children to our border.”

The Republican bill, sponsored by Representative Kay Granger of Texas, would most likely need votes from at least some House Democrats, given that some House Republicans said Wednesday that the price tag for the legislation, which is likely to be offset by spending cuts, was still too high.

“To spend billions of dollars on foreign children — money that we don’t have, that we have to borrow to get, that we can’t afford to pay back — is financial insanity when you can solve the problem with as little as $20 to $30 million,” said Representative Mo Brooks of Alabama, who called on the president to send the migrant children back on commercial flights.

Representative Tom Cole, Republican of Oklahoma, expressed hope that the plan would earn at least a few Democratic votes, but he said he also hoped that enough Republicans would support it.

“You guys who want to vote no, you go home and explain why you wouldn’t support legislation that would actually treat all children the same,” Mr. Cole said. “I think it’s going to be hard to say, ‘I’m a conservative, but I’m going to vote no to the type of legislation that was outlined today.’ ”

But with less than two weeks until the August break, neither side seemed to be softening much. Some House Republicans worried about the politics of supporting the president’s plan.

“If Republicans move forward on this, we’re now jumping in right in the middle of President Obama’s nightmare and making it ours,” said Representative John Fleming, Republican of Louisiana. “I’m afraid it’s going to become our problem and we’re going to end up taking ownership for something we have nothing to do with.”

A version of this article appears in print on July 24, 2014, on page A19 of the New York edition with the headline: G.O.P. Plan on Migrants Calls for Less Cash Than Democrats and Obama Seek

Mexicanos, 25 por ciento de los 47 mil niños detenidos en EU: Unicef

Por Notimex

lun, 28 jul 2014 18:46

Jóvenes migrantes en un centro de detención en McAllen, Texas. Foto Reuters / Archivo

México, DF. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) indicó que "25 por ciento de los 47 mil niños que fueron detenidos en la frontera sur de Estados Unidos de octubre de 2013 a mayo de 2014 eran mexicanos”.

En un comunicado en el que anuncia acciones coordinadas con los países de origen migrantes para proteger sus derechos e integridad física ante el aumento de la migración de niños no acompañados hacia Estados Unidos, el organismo de Naciones Unidas señaló que como país de origen, tránsito, destino y retorno de migrantes, México tiene un papel importante ante el aumento del número de niños centroamericanos y mexicanos.

Entre las acciones emprendidas por Unicef están el fortalecimiento de los servicios de cuidados básicos, protección, asistencia legal y psicosocial, a niños, niñas y adolescentes que se encuentran en situaciones de tránsito, detención, repatriación y reunificación con sus familias.

Asimismo apoya la oferta de educación, protección y oportunidades de desarrollo en las comunidades de origen y coadyuva al fortalecimiento de la capacidad de las redes consulares para una atención especializada.

La cancillería mexicana, por su parte, coopera en el desarrollo de protocolos y herramientas para que su red consular asegure el acceso a documentos de identidad, orientación legal, reunificación familiar, protección internacional o repatriación segura.

En México, resaltó, Unicef realiza acciones con aliados gubernamentales y no gubernamentales para promover y proteger sus derechos con base a la Convención sobre los Derechos del Niño, la Convención Internacional para los Trabajadores Migratorios y sus Familias.

Unicef anunció que próximamente iniciará una campaña de recaudación de fondos “para continuar apoyando estas acciones y otras que contribuyan a mejorar las condiciones de vida y garantizar los derechos de los niños que migran solos”.

Reitera México condena a intento de militarización fronteriza de EU

Por Ciro Pérez

lun, 28 jul 2014 12:53

El mandatario californiano ofreció una conferencia de prensa conjunta con el canciller José Antonio Meade. Foto: Luis Humberto González

México, DF. El gobierno de México reiteró su condena a cualquier intento de militarización de la frontera de Estados Unidos, “cualquier actividad debe tomar en cuenta el mejor interés de niñas y niños migrantes no acompañados, así como la cooperación entre México y Estados Unidos para mejorar las condiciones de crecimiento y desarrollo de la frontera común”, advirtió el canciller José Antonio Meade.

A su vez, el gobernador de California, Jerry Brown, coincidió al señalar que el tema de la migración debe despolitizarse, luego de destacar que no recurrirá, como lo ha hecho Texas, a la Guardia Nacional para militarizar la frontera con México.

En conferencia de prensa conjunta el canciller Meade fue interrogado sobre la posición de México, respecto del llamado a la Guardia Nacional para blindar la frontera con Texas, luego de que la posición del gobierno haya sido considerada “débil” al expresar su “preocupación” por este hecho.

Meade explicó que en primera instancia la Guardia Nacional no se ha instalado en la frontera con Texas y que no está claro para el gobierno de México cuál va a ser el papel que llevará a cabo ese cuerpo armado.

Convino en que si se trata de procurar atención médica a los migrantes o reducir los plazos para definir su situación jurídica es bienvenida, pero no lo es, agregó, si los fines que persigue la Guardia Nacional son contrario a lo que requiere una crisis humanitaria como la de los menores migrantes no acompañados.

Brown y Meade ofrecieron una conferencia de prensa conjunta en Museo Memoria y Tolerancia como parte de la serie de reuniones que han sostenido desde temprano y que abarcan, además de la migración, asuntos de intercambio económico, educativo, cultural,y ecológico entre otros.

Niños migrantes pueden ser considerados refugiados: Hillary Clinton

Por Ap

lun, 28 jul 2014 14:44

Protesta pro migrantes en Filadelfia. Foto Ap

Washington. La ex senadora Hillary Clinton declaró que está a favor de un proceso mediante el cual se revisarían los documentos de los niños centroamericanos en sus países de origen para determinar si pueden ser considerados refugiados.

Clinton, posible candidata para las elecciones presidenciales del 2016, dijo que se opone a modificar una ley de inmigración del 2008 que está siendo evaluada por el Congreso.

Clinton dijo que el Congreso debería otorgar más fondos para ayudar a las agencias migratorias a determinar cuáles de los migrantes pueden ser considerados refugiados.

Algunos de los menores tendrán que ser devueltos, reconoció la ex primera dama, pero en todo caso se necesita "un proceso ordenado" para cuidar a los que cruzan la frontera.

· Resguarda la Patrulla Fronteriza el área en reparación

Flujo de agua derriba parte del muro fronterizo entre Arizona y México

El torrente derrumbó 18 metros del muro metálico que demarca la frontera

Foto Ulises Gutiérrez

Notimex

Periódico La Jornada
Martes 29 de julio de 2014, p. 33

Phoenix, 28 de julio.

Una corriente de agua, formada luego de una fuerte lluvia, derribó al oeste de Nogales, Arizona, un tramo del muro fronterizo entre Estados Unidos y México, reportaron hoy autoridades locales.

El aguacero comenzó alrededor de las 23:30 horas del sábado, dando paso a una intensa corriente del lado mexicano hacia el estadunidense.

El torrente derribó unos 18 metros del muro metálico que demarca la frontera, según informó el Distrito de Control de Inundaciones del Condado de Santa Cruz. John Hays, coordinador de control de inundaciones en Nogales, Arizona, señaló que el viernes por la tarde también se registraron fuertes lluvias en la zona y las condiciones húmedas anteriores pudieron haber desempeñado un papel importante en la inundación.

La acumulación de agua al sur de la frontera formó la corriente que atravesó la valla fronteriza, una estructura compuesta de tubos metálicos interconectados con huecos de 10 centímetros de separación, que permiten que el agua fluya a través de ellos.

Sin embargo, la acumulación de escombros acarreados por la corriente bloqueó el paso del agua, lo que provocó una presión capaz de derrumbar unos 18 metros de la barrera.

La Patrulla Fronteriza dijo que sus agentes resguardan el área mientras una compañía contratista trabaja en la reparación del muro.

· La cancillería reprueba el envío de la Guardia Nacional a la frontera de Texas

Migración de niños a EU no es un tema de seguridad: Relaciones Exteriores

· El gobernador de California admite que ha habido respuestas débiles a la crisis migratoria

Jerry Brown, gobernador de California, y José Antonio Meade, titular de la SRE, durante la conferencia de prensa que ofrecieron ayer en el Museo Memoria y Tolerancia

Foto Luis Humberto González

Ciro Pérez Silva

Periódico La Jornada
Martes 29 de julio de 2014, p. 10

El fenómeno de los menores migrantes no acompañados no puede interpretarse bajo ningún concepto como problema de seguridad, manifestó ayer el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), José Antonio Meade, al reiterar el rechazo del gobierno de México al eventual arribo de mil elementos de la Guardia Nacional estadunidense a la frontera texana, pues ciertamente, en el caso del migrante centroamericano, no hay ninguna intencionalidad de violentar la integridad de la línea divisoria con Estados Unidos, subrayó.

Al ofrecer una conferencia de prensa conjunta con el gobernador de California, Jerry Brown, en el Museo Memoria y Tolerancia, Meade justificó haber expresado sólo preocupación por la posible militarización de la frontera con Texas, término que especialistas calificaron de débil.

Es importante manifestar preocupación, porque no se conoce el contenido específico de la iniciativa y el objetivo de la movilización de la Guardia Nacional. Asumimos que, en la medida en que la movilización tuviera algún objetivo humanitario y que ésta buscara salvaguardar la integridad de los niños proporcionándoles, por ejemplo, servicios médicos, apoyo a transportación y minimizar los tiempos que tiene el procesamiento, ello sería bienvenido, aseveró.

Durante su intervención, Meade destacó que la falta de una reforma migratoria deja a millones de personas en la indefinición e incertidumbre. Subrayó que existe una brecha demasiado amplia entre los derechos de los migrantes y los no migrantes.

Sobre ese tema y la politización de que ha sido objeto en el Congreso estadunidense, el gobernador Brown reconoció que ha habido respuestas débiles de ambos lados de la frontera, porque estamos hablando de un reto sumamente difícil y tenemos que avanzar paso a paso.

Interrogado sobre el hecho de que Barack Obama se reunió personalmente en Estados Unidos con los presidentes de Guatemala, El Salvador y Honduras para abordar el tema de los infantes migrantes no acompañados y sólo realizó una llamada telefónica al presidente Enrique Peña Nieto, Meade explicó que México tiene espacios propios de diálogo con Estados Unidos.

En el tema de los niños migrantes también hay un diálogo permanente, coordinado, en el que ha mediado una comunicación directa entre los presidentes Obama y Peña Nieto. Previo al encuentro de los mandatarios centroamericanos con Obama, justamente para mantenerse actualizados respecto de las estrategias que ambos están siguiendo alrededor de este acto, espacio en el que el gobernante estadunidense aprovechó para agradecer la cooperación y la coordinación y colaboración que está habiendo de México.

El canciller insistió en que más que militarización la frontera requiere que los dos países hablen de logística, de competitividad, de cómo potenciar en beneficio de la región, la que hoy es uno de los principales activos.

Repatriarán entre 40 mil y 60 mil connacionales

De la Redacción

Periódico La Jornada
Martes 29 de julio de 2014, p. 10

El titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Miguel Ángel Osorio Chong, admitió en entrevista radiofónica que se espera el retorno a México de entre 40 mil y 60 mil migrantes este año.

Aseguró que hasta el 11 de julio han sido deportados de Estados Unidos a México más de 13 mil migrantes, quienes fueron recibidos por las autoridades con alimento y ropa limpia, pues llegan sin nada en las manos. Éstos, apuntó, son enviados a sus entidades de origen, estrategia que se aplica también para repatriar a los centroamericanos deportados del país vecino.

Aseguró que la cifra de menores mexicanos no acompañados es de 6 mil, quienes una vez repatriados son atendidos en los albergues del DIF de cada estado y posteriormente trasladados a los lugares de donde emigraron, como estrategia de seguimiento de seguridad.

El secretario explicó que a los niños los llevamos a su punto de destino. Además, el gobierno está en un programa de deportación a Centroamérica, aunque aún falta que Honduras y El Salvador nos den su beneplácito para el proyecto. Con los adultos no hay problema, pero a los niños falta quién los reciba.

· El trámite de ingreso puede durar dos horas por la revisión de su equipaje

Endurecen medidas de seguridad para viajeros de Sudamérica en el AICM

· México y Colombia eliminaron el visado y pronto operarán un sistema de intercambio de información

Julio Reyna Quiroz

Periódico La Jornada
Martes 29 de julio de 2014, p. 14

Un viaje de cinco horas en avión de Bogotá a la ciudad de México puede prolongarse hasta siete horas, debido a las medidas de seguridad puestas en práctica por el gobierno mexicano en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

Todo equipaje proveniente de Sudamérica es sujeto a revisión, señalaron las autoridades mexicanas a los pasajeros que descendían de una aeronave proveniente de Bogotá, el sábado pasado.

Luego de cinco horas de vuelo, la aerolínea advirtió a los pasajeros que el reclamo de maletas podría demorar hasta una hora a partir de la apertura de la puerta del avión, y subrayó que esta circunstancia obedece a las medidas de seguridad seguidas por la Policía Federal.

Un elemento del Instituto Nacional de Migración, que sostenía el pasaporte de un mexicano, preguntó a éste si viajó desde Bogotá. Sí, respondió el connacional.

Casi una hora después, una funcionaria del área de aduana interrogó a un mexicano sobre los motivos de su viaje a Bogotá, su profesión, cuántos días estuvo fuera de México y si viajó solo. A otro turista connacional, en esa misma área, se le informó que su equipaje sería revisado.

México y Colombia eliminaron el visado como parte de los objetivos de la Alianza del Pacífico, integrada además por Chile y Perú. Para tener mejor control de los viajeros, México y Bogotá acordaron poner en práctica un sistema de intercambio de información de los ciudadanos que arriben a ambos países, con la finalidad de evitar el ingreso de delincuentes.

El embajador de México en Colombia, Arnulfo Valdivia, dijo que esa plataforma de información, que conectará las oficinas de migración de ambas naciones, comenzará a operar en no más de un mes, y estará en funcionamiento las 24 horas del día durante los 365 días del año.

Explicó que consiste en la interconexión de servicios de seguridad, de inteligencia electrónica, que permitirá revisar la identidad de todos los viajeros. En esa medida se tendrá la certeza de que la gente que no debe entrar a México, no lo haga.

En una entrevista con medios de comunicación en Bogotá, el diplomático lamentó que medio centenar de colombianos hayan estado involucrados en delitos del fuero común en México, como robos o fraudes, e inmediatamente subrayó que no debe estigmatizarse a los ciudadanos de ese país, y agrega que la eliminación de visas fue una medida acertada.

Fueron más de 260 mil los colombianos que visitaron la república durante el año pasado, en comparación con esas 50 personas que, desafortunadamente, incurrieron en delitos, dijo Valdivia.

Estamos convencidos y seguros de que la exención de visa es una medida correcta que ha ayudado al turismo, que sigue creciendo, y no por algunos criminales y personajes aislados se tenga que venir abajo lo que fundamentalmente es una buena medida, afirmó.

American Curios

Los niños

David Brooks

Miembros de Trabajadores Industriales del Mundo rama Lehigh Valley, expresaron ayer su apoyo a los niños migrantes que llegan a Estados Unidos sin ser acompañados por algún adulto, durante una manifestación en Fountain Hill, Pensilvania. Numerosas organizaciones recuerdan que esta crisis no es sólo un asunto político, sino fundamentalmente moral, en el cual debe imperar el interés superior del menor

Foto Ap

Ya no hay palabras para las imágenes y los cuentos de los niños en dos escenarios en que Estados Unidos participa: en Gaza y en la crisis migratoria en su propia frontera. ¿Cómo es que todo esto sucede sin provocar un ya basta masivo en Estados Unidos y otros países que se dicen civilizados y cuyos políticos apelan al derecho internacional y se declaran defensores de los niños?

En la Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU se afirma: todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida. Establece que en todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño. A la vez, se estipula que los estados partes “se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar…” y que en cumplimiento con el derecho internacional humanitario de proteger a la población civil durante los conflictos armados, los estados partes adoptarán todas las medidas posibles para asegurar la protección y el cuidado de los niños afectados por un conflicto armado.

Son tan poco controvertidas estas protecciones a menores de edad, que esta convención ha sido ratificada por más países (194) que cualquier otro tratado de derechos humanos en la historia. Sin embargo, Estados Unidos es uno de los muy pocos que no han ratificado esta convención.

En el caso del éxodo de los niños migrantes, hay voces aquí que recuerdan que esta crisis no es sólo un asunto político, sino fundamentalmente moral, en el cual debe imperar el interés superior del niño.

Estamos hablando de si vamos a pararnos en la frontera y decirles a los niños que están huyendo de un edificio en llamas que se regresen, comentó el rabino Asher Knight, del Templo Emanu-El, en Dallas. La pregunta para nosotros es: ¿cómo deseamos ser recordados, gritándoles que regresen, o usando las enseñanzas de nuestras tradiciones de tener compasión y amor y gracia para las vidas de los hijos de Dios?, declaró al New York Times.

Kevin Appleby, director de política migratoria de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, afirmó: decimos a otros países que protejan los derechos humanos y acepten a refugiados, pero cuando enfrentamos una crisis en nuestra frontera, no sabemos cómo responder.

Una carta firmada por más de 300 grupos religiosos –40 nacionales– fue entregada la semana pasada al presidente y a legisladores, en la que subrayan esa posición moral por la protección de los miles de niños inmigrantes. Diversas organizaciones comunitarias, de inmigrantes, de derechos humanos y libertades civiles se han sumado a este coro ante el cada vez más obsceno debate político sobre el destino de decenas de miles de menores que han llegado a las puertas de este país.

Si un niño o niña toca a tu puerta para pedir auxilio, ¿no le permitirías entrar?… Si regresamos a estos niños, a muchos los estamos enviando a su muerte, declaró a periodistas Felipe Sousa Rodríguez, joven indocumentado y subdirector de la organización nacional United We Dream.

Volviendo a Gaza, ante los bombardeos de escuelas, hospitales y centros religiosos, dentro de las cifras de más de mil muertos e incontables heridos durante la última ofensiva israelí, están los niños. El hecho es que el masivo apoyo militar (y político) estadunidense implica a este país en esas escenas, o para usar la frase de moda en Washington: hay una responsabilidad compartida. Las imágenes y lo que cuentan las víctimas documentan que, obviamente, el interés superior de los niños no existe para los responsables.

Y esto es sólo parte de una crisis sin precedente a nivel mundial. Según el Unicef, más de mil millones de niños viven en países o regiones afectadas por guerras y conflictos armados y, por tanto, son un número creciente de las víctimas como hoy día se puede ver, en vivo, en las pantallas, videos, y reportajes. En 1995, Unicef calculó que aproximadamente 2 millones de niños habían perecido en guerras durante la década anterior. Más niños que soldados. De hecho, las bajas civiles –incluidos los niños– ahora son, más que nunca en la historia moderna, lo que define los conflictos armados, sean guerras, o la violencia en lugares como Centroamérica o México.

Tenemos que decidir que no iremos a la guerra, sin importar la razón invocada por los políticos o los medios, porque la guerra en nuestros tiempos siempre es indiscriminada, una guerra contra inocentes, una guerra contra niños, comentó hace varios años el historiador Howard Zinn.

Tal vez lo que explica, en parte, la indiferencia que parece imperar aquí ante todo esto tiene que ver con la condición de los niños en este país, el más rico del mundo. Hoy día hay un nivel récord de niños en pobreza en Estados Unidos: uno de cada 5, más de 16 millones, reporta el Children’s Defense Fund en su informe anual de 2014. Agrega que casi un millón 200 mil estudiantes de escuelas públicas viven sin techo, y uno de cada nueve no tiene acceso a suficiente alimento. En este país, se comete un abuso contra un niño cada 47 segundos. Unos 4 mil menores son arrestados cada día. Desde 1963, el número de menores de edad que han muerto por armas de fuego en Estados Unidos es tres veces mayor que el total de soldados que murieron en las guerras de Vietnam, Afganistán e Irak (según un informe reciente de la Universidad Yale, unos 7 mil menores de edad mueren o son heridos por armas de fuego cada año).

Cuando 20 niños de kínder son asesinados con armas de fuego obtenidas legalmente y nada, nada, sucede para evitar que esto se repita en el futuro, ¿se puede hablar de amor y protección a los niños?

Si esto es tolerable aquí, tal vez ya se tolera cualquier cosa.

“Debemos a nuestros niños –los ciudadanos más vulnerables en cualquier sociedad– una vida libre de violencia y temor”, dijo Nelson Mandela.

· Seguro de vida para quienes son heridos o abandonados en el desierto

Migrantes sobreviven a peligrosas travesías con ayuda de Grupos Beta

Gustavo Castillo García

Enviado

Periódico La Jornada
Lunes 28 de julio de 2014, p. 15

Tijuana, BC, 27 de julio.

Carlos vive en Playas de Tijuana. Hace un año viajó de su natal Chilapa, Guerrero, a esta frontera. Iba en busca del sueño americano y trató de cruzar por La Rumorosa. La noche del viaje, en la montaña escarpada y llena de barrancas, se rompió una pierna y fue abandonado por el pollero que lo llevaba. A la mañana siguiente lo encontraron tres integrantes del Grupo Beta (protección al migrante). Su rescate requirió de dos días.

En esta entidad fronteriza el trabajo de los integrantes de los Grupos Beta, que existen en Tijuana, Mexicali y Tecate, ha permitido que cientos de migrantes –principalmente mexicanos– sobrevivan a la travesía en las zonas desérticas y montañosas, pues no sólo realizan recorridos para ubicar personas en peligro, amenazados por bandas de ladrones o abandonados por sus guías o polleros. También han puesto en marcha mecanismos para que tengan agua, alimento y cobijas en sus trayectos.

En 1990, en esta ciudad fronteriza, nació el primer Grupo Beta. Actualmente existen 22 células que son consideradas el brazo humanitario del Instituto Nacional de Migración (INM) a lo largo del país, por las rutas que recorren los migrantes que tratan de llegar a Estados Unidos.

En el desierto de Laguna Salada han colocado 12 sitios en los cuales los migrantes pueden abastecerse de agua. Son cajas de madera con una altura hasta de dos metros y pintadas de color naranja para ser visibles fácilmente.

Los cajones de madera cubren garrafones con el líquido, y a un lado se localizan torres con botones de emergencia que se conectan de manera directa con las autoridades por si requieren ayuda.

En el municipio de Arriaga, Chiapas, los betas entregan alimentos enlatados, agua y leche a niños y adultos que viajarán en La Bestia. Los migrantes ya saben que estos servidores públicos no los van a detener en su trayecto o estadía, y que serán quienes los doten de alimento si no traen dinero.

Dos o tres veces al día los betas, con su tradicional camiseta color naranja y pantalón color caqui, atienden a los migrantes centroamericanos. En caso de que alguno esté enfermo lo trasladan una clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) o si lo requieren, los trasladan a un albergue.

En el día es difícil localizar migrantes en el desierto o la montaña. Aun así los betas realizan recorridos, pues son horas en las que encuentran personas asaltadas o abandonadas que sufren deshidratación, con los pies llagados de caminar y a veces, con la ropa deshilachada, que aparecen entre las rocas o la arena. Algunas veces los migrantes llegan hasta las carreteras y piden auxilio.

En el sur de México, los betas cuidan que al partir La Bestia los migrantes no caigan del ferrocarril o los asalten. Estas acciones no se dan a lo largo de todo el recorrido, pero si ocurre un accidente o ilícito prestan ayudan a los migrantes e informan a los consulados para que conozcan la condición de sus connacionales.

Cuando los migrantes centroamericanos son retenidos por las autoridades, son enviados principalmente a la estación migratoria Siglo XXI, donde permanecen hasta que sus consulados confirman su nacionalidad, indicó el delegado del INM en Chiapas, Jordán Alegría Orantes.

La Jornada realizó un recorrido y el funcionario explicó que cuando ello ocurre el INM los traslada en autobuses –resguardados por la Policía Federal, para evitar que los mara salvatrucha traten de secuestrar a los migrantes deportados–: a los hondureños hasta San Pedro Sula, a los salvadoreños, a la ciudad de San Salvador, y a los guatemaltecos al departamento de Quezaltenango.

En la estación Siglo XXI, los padres y madres no son separados de sus hijos menores de edad –como ocurre en Estados Unidos–, pero están en áreas independientes de<<l resto de la población –al igual que a las mujeres o menores no acompañados de 11 a 17 años– para que no sean objeto de algún delito

Cuando se trata de bebés que requieren leche especial, se les brinda consulta médica y el INM adquiere el producto.

Las instalaciones están abiertas para los representantes consulares y son supervisadas de manera permanente por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, indicó Alegría Orantes.

Debate el Congreso de EU cómo reducir recursos para los niños migrantes

Reuters

Periódico La Jornada
Lunes 28 de julio de 2014, p. 30

Washington, 27 de julio.

John Cornyn, la segunda autoridad republicana en el Senado de Estados Unidos, dijo este domingo que espera que la Cámara de Representantes apruebe esta semana un diluido proyecto de financiamiento de emergencia para lidiar con el incremento de niños inmigrantes no acompañados en la frontera sur del país.

La Cámara de Representantes, controlada por republicanos, debate cómo reducir el pedido adicional de 3 mil 700 millones de dólares del presidente estadunidense, Barack Obama, aunque es probable que cualquier compromiso enfrente oposición en el Senado –dominado por demócratas–, antes de que legisladores den inicio a su programado receso de verano al final de la semana.

Afortunadamente suena como si la Cámara de Representantes fuera a avanzar en una legislación esta semana, lo que en realidad ofrecería una solución, dijo Cornyn al programa This Week de la cadena ABC.

“Creo que la cámara va a alcanzar un ‘diluido’ proyecto de ley en términos de dinero”, declaró Cornyn. El republicano agregó que espera que la cámara incorpore un plan que había propuesto al representante demócrata por Texas, Henry Cuellar, para intentar acelerar la deportación de niños migrantes centroamericanos.

Muchos demócratas, liderados por Harry Reid, jefe de la mayoría demócrata en el Senado, se habían opuesto a ese plan, que enmendaría una ley de 2008 que permite que niños migrantes de otros países además de México y Canadá se queden en el país, debido a que sus casos son amparados por un sistema.

Más de 57 mil niños no acompañados han llegado a la frontera procedentes de Centroamérica y México desde octubre.

Los demócratas en el Senado se preparan para votar un proyecto de ley que daría a Obama 2 mil 700 millones de dólares de los 3 mil 700 millones que pidió para lidiar con la situación. Los legisladores han sostenido que los republicanos en la cámara baja consideran una cantidad mucho más reducida, de mil millones de dólares o menos.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s